Рабочая Температура Видеокарты Nvidia Geforce 8600 Gt

Получите максимальную отдачу за данную цену графического процессора GeForce 9600 GT. С 90% приростом производительности по сравнению с . Технические характеристики NVIDIA GeForce 8600 GT. После этого температура чипа при тестировании у видеокарты от Sysconn .

90 многовато, но карта способна работать на этой температуре. У меня схожий вопрос карьа MSI 8600GT 256MB silent NX8600GT-T2D256EZ.

Обзор и тестирование Ge. Force 8. 60. 0GT Sonic+. Сравнение с Radeon 1. PRO / Overclockers. Объектом сегодняшнего обзора станет уже не новая, но довольно интересная модель Ge. Force 8. 60. 0GT от компании Xpert. Vision с приставкой Sonic+.

Традиционно приставка Sonic говорит о повышенных частотах относительно номинала, а дополнительный плюсик в названии указывает на то, что частоты стали еще выше. И хотя компания Nvidia уже начала выпуск новой 9- й серии своих видеоадаптеров, видеокарты Ge.

Force 8. 60. 0 остаются привлекательными для определенной категории потребителей, особенно учитывая то, что цены на них значительно упали за последнее время. Причем, Sonic+ полностью повторяет дизайн Xpert. Vision Ge. Force 8. GTS, с одним лишь отличием - на плате нет разъема дополнительного питания. В частности, есть варианты с одним DVI, но зато с HDMI и коаксиальным SPDIF- входом. К этому входу подключается аудио- сигнал от звуковой карты, который будет передаваться по HDMI.

В остальном же, такая версия полностью идентична рассматриваемому экземпляру. Что же касается видеокарты с простым индексом Sonic, то они могут значительно отличаться от платы изображенной на фото.

Сейчас упаковка стала поскромнее, однако комплектация не изменилась, и внутри вы найдете. Переходник DVI/D- Sub. Переходник HDTV. Диск с драйверами. Полная версия игры Tomb Raider Anniversary. Краткая инструкция по установке. Так что, снимая систему охлаждения, вы теряете гарантию. Это надо учитывать, если вы решите разобрать свою плату.

Удаляется она очень тяжело. Вокруг него расположена пластиковая рамка для защиты кристалла от скола. Память рассчитана на рабочую частоту 2 ГГц, так что еще есть небольшой запас для разгона.

Реальная частота чипа 6. МГц, при этом шейдерный домен работает на 1.

МГц. Под нагрузкой температура чипа не поднимается выше 6. Как видим, родная система охлаждения очень эффективная. А вот отслеживать обороты нам не удастся, поскольку таходатчика, естественно, у вентилятора нет. Если верить данным в соответствующей вкладке Riva. Tuner, то изначально вентилятор работает примерно на 2. Напряжение, подаваемое на вентилятор, принимает несколько дискретных значений с шагом примерно в 7%.

О повышении оборотов явно свидетельствует увеличение шума и снижение температуры. Но услышать его вы сможете лишь при условии, что у вас очень тихий блок питания. А вот при старте компьютера вентилятор начинает раскручиваться с максимума, а уже потом обороты падают.

Это доставляет определенный дискомфорт. При повышении оборотов шум уже превращается в ощутимый гул, а на максимуме так вообще в вой. Так что максимальные обороты хоть и можно выставить, но комфортность работы в таком режиме стремится к нулю. Для данной карты максимальной стабильной частотой ядра оказались 7. МГц, при этом шейдерные процессоры работали на 1.

МГц. Память же поднялась не только до своего номинала в 2 ГГц, но и значительно выше, однако под нагрузкой сразу же начинала сыпать артефактами. Была подобрана стабильная частота в 1. МГц, на которой проходили все тесты без артефактов.

С последними драйверами в Riva. Tuner появляется возможность раздельно регулировать частоту ядра и его шейдерного домена.

Зафиксировав частоту на 7. МГц, оказалось, что шейдерный домен еще работал на частотах чуть ли не в 1,9. ГГц. Шаг изменения его частоты равен 5.

МГц. При частоте 1. МГц тест в ATITool проходил без проблем. Но вот при повышении частоты проявлялись небольшие артефакты.

На частоте 1. 83. МГц появлялось по нескольку желтых точек, которые, впрочем, не фиксировал счетчик артефактов ATITool.

На частоте 1. 83. МГц не замечего ни одного артефакта во время прохождения 3. DMark. 20. 06. А вот на 1. Причем, в первых двух игровых тестах, опять же, визуально ничего не было видно, но в тесте Canyon Flight появились странные светлые пятна. Проявлялись они в основном на ярко освещенных поверхностях, напоминая солнечные блики.

Это явно не признак нормальной работы. На всякий случай произведены тесты в FEAR и COD4, но и там не замечено ничего странного. Однако это, скорее всего, свидетельство того, что артефакты при рендеринге носят редкий характер, и несколько пикселей вы не заметите. Но при большой нагрузке шейдерные блоки начинают функционировать нестабильно, и в Canyon Flight это отчетливо видно. Поэтому, использование карты на таких частотах чревато негативными последствиями для нее, и мы бы не рекомендовали полагаться на игры, а проверять стабильность разгона с помощью ATITool.

Также не очень рекомендовано доверять стресс- тесту Fur. Rendering. Benchmark с . В нем вы ничего не увидите, даже тогда, когда в Canyon Flight уже есть засвеченные пятна. Игру Древняя Империя.

Артефакты в ATITool все так же проявлялись при частоте шейдерного домена 1. МГц, правда, немного меньше. Память вначале приятно удивила. Можно уж было подумать, что она сможет работать на частотах близких к 2,1. ГГц, но после хорошего прогрева начинались артефакты.

В итоге стабильной частотой оказались лишь 1. МГц, что немного выше результата без радиаторов, со стоковым кулером. Но, как видно, при улучшении охлаждения память может работать на более высоких частотах - запас имеется. На фото видно, что под вентилятором оказываются лишь три чипа памяти с радиаторами, а четвертый (нижний левый) оказывается немного сбоку. После извлечения карты, под данным чипом текстолит был довольно горячим, а под тремя остальными лишь слегка теплым. Выходит, что сильно греется лишь он, и естественно, его верхний порог стабильной частоты ниже. Если бы Zalman обдувал бы и этот чип, то вполне вероятно, что память смогла бы стабильно заработать на более высоких частотах.

При минимальных оборотах VF9. CU температура чипа не превысила 5. Родной кулер по эффективности уступил лишь 4 . При таких частотах максимальная температура на родном кулере достигала 6. С разгоном разница между кулерами становится уже довольно значительной. Единственное, что отозвалось на улучшение охлаждения - это память, но для ее большего разгона все равно надо использовать нестандартную систему охлаждения, чтобы обеспечить максимально эффективный обдув всех чипов памяти. Несмотря на то, что производство этих карт уже свернуто, они все еще присутствуют на нашем рынке и привлекают покупателей относительно невысокими ценами и шиной 2.

Видеокарта Radeon тестировалась только на родных частотах, Ge. Force 8. 60. 0GT Sonic+ на дефолтных 6. МГц, и в разгоне - на 7.

МГц (на графиках обозначена как Ge. Force 8. 60. 0GT Sonic+ ОС). DMark 2. 00. 6В синтетике Ge. Force 8. 60. 0GT Sonic+ обгоняет соперника на 9%, с разгоном на 3. Посмотрим, сможет ли карта от Xpert. Vision сохранить преимущество в реальных играх. С такой задачей они вполне должны справиться.

Тест проводился без сглаживания и при включенном АА4х. Встроенный в игру бенчмарк прогонялся несколько раз, полученные средние значения приведены в графиках. Но вот в тяжелом режиме производительность карты резко падает и только разгон позволяет немного обойти Radeon X1. PRO. Тест проводился на уровне War Pig, который проигрывался несколько раз и вычислялся средний результат. При активации сглаживания лишь только повышенные частоты позволяют добиться приемлемого уровня производительности.

Максимальные настройки графики с полным динамическим освещением. С разгоном Ge. Force 8. GT обходит его уже на 3. Фактически выигрыш в этой игре определит, кто же быстрее во всех вышеперечисленных играх.

Тестирование проводилось на уровне Shangri Li. Запускался сервер без ботов и в течении 5 минут игрового времени совершалась пробежка по территории. С разгоном этот отрыв становится более внушительным - 2. И на драйверы это не списать, игра не новая, и после ее выхода вышло несколько релизов Catalyst, но как видим, даже Catalyst 8. А вот Ge. Force 8.

GT в этой игре чувствует себя просто отлично, с разгоном обгоняя соперника более чем в два раза. Все настройки на максимуме, фильтрация AF1.

Однако разгон снова выводит вторую в лидеры. Для наших карт настройки установлены в medium. Тест проводился с помощью встроенного бенчмарка. В этой игре повышение частот дает существенный прирост в 2.

Естественно, результата Radeon X1. PRO нет, поскольку она поддерживает лишь Direct. X 9. Хоть и 2. 6 кадров, однако просадки FPS имеют место. Разгон позволяет выиграть еще несколько кадров, и что самое главное, игра становится плавной, без рывков. Так что в Bioshok вполне можно поиграть и полюбоваться некоторыми преимуществами DX1. Их хоть и немного, но они заметны и игра выглядит приятнее чем в DX9- версии.

Неплохой разгонный потенциал. При поднятии частоты памяти на 1. Даже без разгона карта иногда оказывается немного быстрее Radeon X1. PRO. А разгон помогает компенсировать отставание в оставшихся играх. И только в Call of Duty 4 даже разгон не помогает догнать соперника, однако и тут видеокарта показывает нормальный игровой FPS.

При включении сглаживания производительность резко падает, у Radeon X1. PRO эта разница меньше. Все же, сказывается узкая шина 1. Ge. Force 8. 60. 0GT. Однако стоит учесть, что в последних играх протестированные карты не в состоянии будут обеспечить нормальную производительность в тяжелых режимах, и играть все равно придется без сглаживания, а тут 8. GT Sonic+ чувствует себя вполне уверенно.

Даже несмотря на то, что сейчас остатки этих карт распродают по невысоким ценам, 8. GT Sonic+ оказывается значительно дешевле. Да и во многих современных играх карта еще может обеспечить приемлемую производительность в разрешении 1.

Технология SLI, необходимая для производительной графики PCI Express. Продукты PCI Express 2.